ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 220

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce GT 220

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3800 mit 512MB VRAM und GeForce GT 220 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3800 Vorteil von

352 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (43W gegenüber 58W)

NVIDIA GeForce GT 220 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 14.40GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3800 +261%

0.52 TFLOPS

GeForce GT 220

0.144 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce GT 220

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

FirePro

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

14.40GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

6

400

Shading-Einheiten

48

20

TMUs

24

8

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

4.800 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Texture-Takt

14.40 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

-

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

58W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

G94

Redwood PRO GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

627 million

Transistoren

505 million

104 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Shader-Modell

4.0