ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4850 X2

VS

ATI FirePro V3800

ATI Radeon HD 4850 X2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3800 mit 512MB VRAM und Radeon HD 4850 X2 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3800 Vorteil von

1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (43W gegenüber 250W)

ATI Radeon HD 4850 X2 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (63.68GB/s gegenüber 14.40GB/s)

400 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon HD 4850 X2 +92%

1 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon HD 4850 X2

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Nov 2008

FirePro

Generation

Radeon R700

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

995 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

14.40GB/s

Bandbreite

63.68GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

10

-

400

Shading-Einheiten

800

20

TMUs

40

8

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

10.00 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Texture-Takt

25.00 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1000 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

200.0 GFLOPS

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

250W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

4x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

R700

Redwood PRO GL

GPU-Variante

R700 PRO (215-0669065)

TeraScale 2

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

627 million

Transistoren

956 million

104 mm²

Die-Größe

256 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

4.1