GPU 비교 ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4850 X2

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4850 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V3800과 512MB VRAM Radeon HD 4850 X2

주요 차이점

ATI FirePro V3800 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
낮은 TDP (43W 대 250W)
ATI Radeon HD 4850 X2 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (63.68GB/s 대 14.40GB/s)
400 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon HD 4850 X2 +92%
1 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년4월
출시일
2008년11월
FirePro
세대
Radeon R700
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
995 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
512MB
DDR3
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
256bit
14.40GB/s
대역폭
63.68GB/s

렌더링 설정

5
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
400
새딩 유닛
800
20
텍스처 매핑 유닛
40
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

5.200 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
13.00 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1000 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
200.0 GFLOPS

보드 디자인

43W
TDP
250W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
출력 포트
4x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Redwood
GPU 이름
R700
Redwood PRO GL
GPU 변형
R700 PRO (215-0669065)
TeraScale 2
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
55 nm
6.27 억
트랜지스터
9.56 억
104 mm²
다이 크기
256 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침