ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5690

VS

ATI FirePro V3800

ATI Radeon HD 5690

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3800 mit 512MB VRAM und Radeon HD 5690 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3800 Vorteil von

Geringerer TDP (43W gegenüber 64W)

ATI Radeon HD 5690 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (32.00GB/s gegenüber 14.40GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon HD 5690 +19%

0.62 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon HD 5690

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

FirePro

Generation

Evergreen

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

14.40GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

5

-

400

Shading-Einheiten

400

20

TMUs

20

8

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

6.200 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Texture-Takt

15.50 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

620.0 GFLOPS

-

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

64W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

Redwood

Redwood PRO GL

GPU-Variante

Redwood XT (215-0757002)

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

627 million

Transistoren

627 million

104 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0