ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro 2270

VS

ATI FirePro V3900

ATI FirePro 2270

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3900 mit 1024MB VRAM und FirePro 2270 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3900 Vorteil von

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 9.600GB/s)

400 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro 2270 Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3900 +550%

0.624 TFLOPS

FirePro 2270

0.096 TFLOPS

FirePro V3900

VS

FirePro 2270

Grafikkarte

Feb 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

FirePro

Generation

FirePro Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

28.80GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

1

-

480

Shading-Einheiten

80

24

TMUs

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

96.00 GFLOPS

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

15W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DMS-59

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

Cedar

Turks GL

GPU-Variante

Cedar WS

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

716 million

Transistoren

292 million

118 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0