Casa Confronto GPU ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro 2270

ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro 2270

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 e 512MB VRAM FirePro 2270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3900 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 9.600GB/s)
400 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2270 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V3900 +550%
0.624 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2012
Data di rilascio
gen 2011
FirePro
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
1
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
80
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

50W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Turks
Nome GPU
Cedar
Turks GL
Variante GPU
Cedar WS
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy