ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

VS

ATI FirePro V3900

AMD Radeon HD 7350 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3900 mit 1024MB VRAM und Radeon HD 7350 OEM mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3900 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 12.80GB/s)

400 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon HD 7350 OEM Vorteil von

Geringerer TDP (19W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3900 +500%

0.624 TFLOPS

Radeon HD 7350 OEM

0.104 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon HD 7350 OEM

Grafikkarte

Feb 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2012

FirePro

Generation

Southern Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

28.80GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

2

-

480

Shading-Einheiten

80

24

TMUs

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Texture-Takt

5.200 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

104.0 GFLOPS

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

19W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

Cedar

Turks GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

716 million

Transistoren

292 million

118 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0