ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

VS

ATI FirePro V3900

AMD Radeon HD 8510 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3900 mit 1024MB VRAM und Radeon HD 8510 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 16.00GB/s)

80 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon HD 8510 OEM Vorteil von

1 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (39W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3900 +20%

0.624 TFLOPS

Radeon HD 8510 OEM

0.52 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon HD 8510 OEM

Grafikkarte

Feb 2012

Veröffentlichungsdatum

Apr 2013

FirePro

Generation

Sea Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

28.80GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

5

-

480

Shading-Einheiten

400

24

TMUs

20

8

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

5.200 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Texture-Takt

13.00 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

520.0 GFLOPS

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

39W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

Redwood

Turks GL

GPU-Variante

Redwood PRO (215-0757004)

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

716 million

Transistoren

627 million

118 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0