ATI FirePro V4900 vs AMD FirePro S9170

VS

ATI FirePro V4900

AMD FirePro S9170

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V4900 mit 1024MB VRAM und FirePro S9170 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V4900 Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 275W)

AMD FirePro S9170 Vorteil von

3 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (32GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 64.00GB/s)

2336 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

FirePro S9170 +582%

5.238 TFLOPS

FirePro V4900

VS

FirePro S9170

Grafikkarte

Nov 2011

Veröffentlichungsdatum

Jul 2015

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

32GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

512bit

64.00GB/s

Bandbreite

320.0GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

44

-

480

Shading-Einheiten

2816

24

TMUs

176

8

ROPs

64

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

6.400 GPixel/s

Pixeltakt

59.52 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

163.7 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

5.238 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

2.619 TFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

275W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

Hawaii

Turks XT GL

GPU-Variante

Hawaii XT GL

TeraScale 2

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

716 million

Transistoren

6200 million

118 mm²

Die-Größe

438 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader-Modell

6.3