ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

VS

ATI FirePro V4900

NVIDIA GeForce 9600 GSO

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V4900 mit 1024MB VRAM und GeForce 9600 GSO mit 384MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V4900 Vorteil von

3 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 384GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 38.40GB/s)

384 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (75W gegenüber 84W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V4900 +190%

0.768 TFLOPS

GeForce 9600 GSO

0.264 TFLOPS

FirePro V4900

VS

GeForce 9600 GSO

Grafikkarte

Nov 2011

Veröffentlichungsdatum

Apr 2008

FirePro

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

384MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

192bit

64.00GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

12

480

Shading-Einheiten

96

24

TMUs

48

8

ROPs

12

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

48 KB

-

Theoretische Leistung

6.400 GPixel/s

Pixeltakt

6.600 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

26.40 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

264.0 GFLOPS

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

84W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

G92

Turks XT GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

716 million

Transistoren

754 million

118 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Shader-Modell

4.0