ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4890

VS

ATI FirePro V4900

ATI Radeon HD 4890

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V4900 mit 1024MB VRAM und Radeon HD 4890 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V4900 Vorteil von

2 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (75W gegenüber 190W)

ATI Radeon HD 4890 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (124.8GB/s gegenüber 64.00GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon HD 4890 +77%

1.36 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon HD 4890

Grafikkarte

Nov 2011

Veröffentlichungsdatum

Apr 2009

FirePro

Generation

Radeon R700

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

975 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

64.00GB/s

Bandbreite

124.8GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

10

-

480

Shading-Einheiten

800

24

TMUs

40

8

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

6.400 GPixel/s

Pixeltakt

13.60 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

34.00 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1360 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

272.0 GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

190W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

RV790

Turks XT GL

GPU-Variante

RV790 XT (215-0758016)

TeraScale 2

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

716 million

Transistoren

959 million

118 mm²

Die-Größe

282 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

4.1