Casa Confronto GPU ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4890

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 4890

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 e 1024MB VRAM Radeon HD 4890 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V4900 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (75W vs 190W)
ATI Radeon HD 4890 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (124.8GB/s vs 64.00GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Radeon HD 4890 +77%
1.36 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2011
Data di rilascio
apr 2009
FirePro
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
975 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
124.8GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
10
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
800
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.400 GPixel/s
Tasso di pixel
13.60 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
34.00 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (float)
1360 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
272.0 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
190W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Turks
Nome GPU
RV790
Turks XT GL
Variante GPU
RV790 XT (215-0758016)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.959 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
282 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy