ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon HD 6750

VS

ATI FirePro V4900

AMD Radeon HD 6750

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V4900 mit 1024MB VRAM und Radeon HD 6750 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V4900 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (75W gegenüber 86W)

AMD Radeon HD 6750 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (73.60GB/s gegenüber 64.00GB/s)

240 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon HD 6750 +31%

1.008 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon HD 6750

Grafikkarte

Nov 2011

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

FirePro

Generation

Northern Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1150 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

73.60GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

9

-

480

Shading-Einheiten

720

24

TMUs

36

8

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

6.400 GPixel/s

Pixeltakt

11.20 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Texture-Takt

25.20 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1008 GFLOPS

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

86W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Turks

GPU-Name

Juniper

Turks XT GL

GPU-Variante

Juniper LE (215-0754009)

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

716 million

Transistoren

1040 million

118 mm²

Die-Größe

166 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0