ATI FirePro V7750 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

VS

ATI FirePro V7750

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7750 mit 1024MB VRAM und GeForce 9400 GT Rev. 2 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7750 Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 12.80GB/s)

304 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 76W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7750 +1037%

0.512 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 2

0.045 TFLOPS

FirePro V7750

VS

GeForce 9400 GT Rev. 2

Grafikkarte

Mär 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

FirePro

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

28.80GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

320

Shading-Einheiten

16

32

TMUs

8

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

6.400 GPixel/s

Pixeltakt

2.200 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Texture-Takt

4.400 GTexel/s

-

512.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

44.80 GFLOPS

-

Board-Design

76W

TDP (Thermal Design Power)

50W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV730

GPU-Name

G96C

RV730 GL XTX

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

514 million

Transistoren

314 million

146 mm²

Die-Größe

121 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0