ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce 315 OEM

VS

ATI FirePro V7900 SDI

NVIDIA GeForce 315 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 SDI mit 2GB VRAM und GeForce 315 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 SDI Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 9.600GB/s)

1264 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 315 OEM Vorteil von

Geringerer TDP (33W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7900 SDI +4024%

1.856 TFLOPS

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

GeForce 315 OEM

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

FirePro

Generation

GeForce 300

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

64bit

160.0GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

1280

Shading-Einheiten

16

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

2.356 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

4.712 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

44.86 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

33W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x SDI

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

GT218

Cayman PRO GL

GPU-Variante

GT218-300-B1

TeraScale 3

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

2640 million

Transistoren

260 million

389 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.0

Shader-Modell

4.1