ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon HD 6350

VS

ATI FirePro V7900 SDI

AMD Radeon HD 6350

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 SDI mit 2GB VRAM und Radeon HD 6350 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 SDI Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)

1200 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon HD 6350 Vorteil von

Geringerer TDP (19W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7900 SDI +1684%

1.856 TFLOPS

Radeon HD 6350

0.104 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

Radeon HD 6350

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

FirePro

Generation

Northern Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

64bit

160.0GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

2

-

1280

Shading-Einheiten

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

5.200 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

104.0 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

19W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x SDI

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

Cedar

Cayman PRO GL

GPU-Variante

Cedar PRO

TeraScale 3

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

2640 million

Transistoren

292 million

389 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0