ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W4300

VS

ATI FirePro V7900

AMD FirePro W4300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 mit 2GB VRAM und FirePro W4300 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 96.00GB/s)

512 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro W4300 Vorteil von

4 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Geringerer TDP (50W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7900 +29%

1.856 TFLOPS

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

FirePro V7900

VS

FirePro W4300

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Dez 2015

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

1500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

4GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

160.0GB/s

Bandbreite

96.00GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

12

-

1280

Shading-Einheiten

768

80

TMUs

48

32

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

14.88 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

44.64 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1428 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

89.28 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

50W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

Bonaire

Cayman PRO GL

GPU-Variante

Bonaire PRO GL

TeraScale 3

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

2640 million

Transistoren

2080 million

389 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader-Modell

6.3