ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 mit 2GB VRAM und GeForce 8800 GTS Core 112 mit 640MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 Vorteil von

3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 640GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 64.00GB/s)

1168 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7900 +589%

1.856 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

FirePro

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

640MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

320bit

160.0GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

14

1280

Shading-Einheiten

112

80

TMUs

28

32

ROPs

20

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

80 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

10.00 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

28.00 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

268.8 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

G80

Cayman PRO GL

GPU-Variante

G80-100-K0-A2

TeraScale 3

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

90 nm

2640 million

Transistoren

681 million

389 mm²

Die-Größe

484 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

5.0

Shader-Modell

4.0