Casa Confronto GPU ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 e 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 640GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1168 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900 +589%
1.856 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
640MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
320bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

20
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
1280
Unità di ombreggiatura
112
80
TMUs
28
32
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
80 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
G80
Cayman PRO GL
Variante GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale 3
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
484 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy