ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce GTX 460 X2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 mit 2GB VRAM und GeForce GTX 460 X2 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 115.2GB/s)

944 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (150W gegenüber 160W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V7900 +97%

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 460 X2

0.942 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce GTX 460 X2

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Mär 2011

FirePro

Generation

GeForce 400

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

160.0GB/s

Bandbreite

115.2GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

7

1280

Shading-Einheiten

336

80

TMUs

56

32

ROPs

32

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

9.814 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

39.26 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

941.5 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

78.46 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

160W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

Stromanschlüsse

2x 8-pin

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

GF104

Cayman PRO GL

GPU-Variante

GF104-300-KB-A1

TeraScale 3

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

2640 million

Transistoren

1950 million

389 mm²

Die-Größe

332 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

Shader-Modell

5.1