ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1650

VS

ATI FirePro V7900

ATI Radeon X1650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V7900 mit 2GB VRAM und Radeon X1650 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V7900 Vorteil von

3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)

1280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FirePro V7900

VS

Radeon X1650

Grafikkarte

Mai 2011

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

160.0GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

1280

Shading-Einheiten

-

80

TMUs

4

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

2.540 GPixel/s

58.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.540 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

464.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cayman

GPU-Name

RV516

Cayman PRO GL

GPU-Variante

-

TeraScale 3

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

UMC

40 nm

Prozessgröße

90 nm

2640 million

Transistoren

105 million

389 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

3.0