ATI FirePro V8700 vs AMD FirePro D300

VS

ATI FirePro V8700

AMD FirePro D300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V8700 mit 1024MB VRAM und FirePro D300 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D300 Vorteil von

5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (162.6GB/s gegenüber 108.8GB/s)

480 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (150W gegenüber 151W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

FirePro D300 +81%

2.176 TFLOPS

FirePro V8700

VS

FirePro D300

Grafikkarte

Sep 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2014

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

850 MHz

Speichertakt

1270 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

108.8GB/s

Bandbreite

162.6GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

20

-

800

Shading-Einheiten

1280

40

TMUs

80

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

27.20 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

68.00 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.176 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

136.0 GFLOPS

Board-Design

151W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

Pitcairn

RV770 XT (215-0669049)

GPU-Variante

Pitcairn XT GL (215-0828073)

TeraScale

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

956 million

Transistoren

2800 million

256 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

5.1