ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon HD 4250

VS

ATI FirePro V8700

ATI Radeon HD 4250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V8700 mit 1024MB VRAM und Radeon HD 4250 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V8700 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (108.8GB/s gegenüber 6.336GB/s)

760 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 4250 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 151W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V8700 +2400%

1.2 TFLOPS

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

FirePro V8700

VS

Radeon HD 4250

Grafikkarte

Sep 2008

Veröffentlichungsdatum

Feb 2009

FirePro

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

850 MHz

Speichertakt

396 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

108.8GB/s

Bandbreite

6.336GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

2

-

800

Shading-Einheiten

40

TMUs

4

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

2.376 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.376 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

47.52 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

151W

TDP (Thermal Design Power)

25W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

RV620

RV770 XT (215-0669049)

GPU-Variante

RV620 LE

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

956 million

Transistoren

181 million

256 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1