ATI FirePro V8800 vs AMD FirePro S9170

VS

ATI FirePro V8800

AMD FirePro S9170

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V8800 mit 2GB VRAM und FirePro S9170 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V8800 Vorteil von

Geringerer TDP (208W gegenüber 275W)

AMD FirePro S9170 Vorteil von

5 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (32GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 147.2GB/s)

1216 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

FirePro S9170 +98%

5.238 TFLOPS

FirePro V8800

VS

FirePro S9170

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Jul 2015

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1150 MHz

Speichertakt

1250 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

32GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

512bit

147.2GB/s

Bandbreite

320.0GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

44

-

1600

Shading-Einheiten

2816

80

TMUs

176

32

ROPs

64

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

512 KB

L2-Cache

1024 KB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

59.52 GPixel/s

66.00 GTexel/s

Texture-Takt

163.7 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

5.238 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

2.619 TFLOPS

Board-Design

208W

TDP (Thermal Design Power)

275W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

600 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

Hawaii

Cypress XT GL

GPU-Variante

Hawaii XT GL

TeraScale 2

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

28 nm

2154 million

Transistoren

6200 million

334 mm²

Die-Größe

438 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader-Modell

6.3