ATI FirePro V9800 vs ATI FireGL V8650

VS

ATI FirePro V9800

ATI FireGL V8650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V9800 mit 4GB VRAM und FireGL V8650 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V9800 Vorteil von

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 111.1GB/s)

1280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V9800 +518%

2.72 TFLOPS

FireGL V8650

0.44 TFLOPS

FirePro V9800

VS

FireGL V8650

Grafikkarte

Sep 2010

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

FirePro

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1150 MHz

Speichertakt

868 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR4

256bit

Speicherbus

512bit

147.2GB/s

Bandbreite

111.1GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

4

-

1600

Shading-Einheiten

320

80

TMUs

16

32

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s

Pixeltakt

11.01 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Texture-Takt

11.01 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

440.3 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

R600

Cypress XT GL

GPU-Variante

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

TeraScale 2

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

80 nm

2154 million

Transistoren

720 million

334 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

4.0