AMD FirePro W4000 vs MTT S50

VS

AMD FirePro W4000

MTT S50

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4000 mit 2GB VRAM und MTT S50 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4000 Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 85W)

MTT S50 Vorteil von

11 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 2GB)

1280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

MTT S50 +310%

5.2 TFLOPS

FirePro W4000

VS

MTT S50

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Okt 2023

FirePro

Generation

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 4.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

1200 MHz

-

Boost-Takt

0 MHz

800 MHz

Speichertakt

MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

8GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR6

256bit

Speicherbus

256bit

102.4GB/s

Bandbreite

GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

768

Shading-Einheiten

2048

48

TMUs

32

ROPs

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

16 KB (per CU)

L1-Cache

512 KB

L2-Cache

0 MB

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

GPixel/s

39.60 GTexel/s

Texture-Takt

GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

5.2 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

GFLOPS

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

85W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

None

Stromanschlüsse

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

SuDi

Pitcairn LE GL

GPU-Variante

GCN 1.0

Architektur

MUSA

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

7 nm

2800 million

Transistoren

Unbekannt

212 mm²

Die-Größe

Unbekannt

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.1

Shader-Modell