บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4000 vs MTT S50

AMD FirePro W4000 vs MTT S50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro W4000 และ 8GB VRAM MTT S50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 85W)
MTT S50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
MTT S50 +310%
5.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
FirePro
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
768
หน่วยการตีสี
2048
48
TMUs
32
ROPs
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
16 KB (per CU)
แคช L1
512 KB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
39.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.2 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
85W
250 W
PSU ที่แนะนำ
W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
SuDi
Pitcairn LE GL
รุ่น GPU
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
212 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว