AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

VS

AMD FirePro W4000

ATI Radeon X1950 GT AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4000 mit 2GB VRAM und Radeon X1950 GT AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4000 Vorteil von

5 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 38.40GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1950 GT AGP Vorteil von

Geringerer TDP (57W gegenüber 75W)

Punktzahl

FirePro W4000

VS

Radeon X1950 GT AGP

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Feb 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

102.4GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

768

Shading-Einheiten

-

48

TMUs

12

32

ROPs

12

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

6.000 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Texture-Takt

6.000 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

79.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

57W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

2x Molex

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

RV570

Pitcairn LE GL

GPU-Variante

RV570 XL

GCN 1.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

2800 million

Transistoren

330 million

212 mm²

Die-Größe

230 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

3.0