AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon HD 6290

VS

AMD FirePro W4100

AMD Radeon HD 6290

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4100 mit 2GB VRAM und Radeon HD 6290 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4100 Vorteil von

2 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

432 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon HD 6290 Vorteil von

Geringerer TDP (19W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W4100 +520%

0.645 TFLOPS

Radeon HD 6290

0.104 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Radeon HD 6290

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Dez 2011

FirePro

Generation

Northern Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

64bit

64.00GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

2

-

512

Shading-Einheiten

80

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

10.08 GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

20.16 GTexel/s

Texture-Takt

5.200 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

104.0 GFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

19W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Cape Verde

GPU-Name

Cedar

Cape Verde PRO GL

GPU-Variante

Cedar LE

GCN 1.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1500 million

Transistoren

292 million

123 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

5.0