AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

AMD FirePro W4300 ATI Radeon X1600 PRO AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W4300 mit 4GB VRAM und Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W4300 Vorteil von

8 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 12.48GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 50W)

Punktzahl

FirePro W4300

VS

Radeon X1600 PRO AGP

Grafikkarte

Dez 2015

Veröffentlichungsdatum

Okt 2007

FirePro

Generation

Radeon R500 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1500 MHz

Speichertakt

390 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

96.00GB/s

Bandbreite

12.48GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

12

Einheiten berechnen

-

768

Shading-Einheiten

-

48

TMUs

4

16

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1428 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

89.28 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Bonaire

GPU-Name

RV530

Bonaire PRO GL

GPU-Variante

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GCN 2.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

90 nm

2080 million

Transistoren

157 million

160 mm²

Die-Größe

150 mm²

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

41W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

Floppy

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Shader-Modell

3.0