บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro W4300 และ 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 12.48GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (41W vs 50W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2550
FirePro
รุ่น
Radeon R500 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
390 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
12.48GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
-
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
44.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
89.28 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
41W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
Floppy

ตัวประมวลผลกราฟิก

Bonaire
ชื่อ GPU
RV530
Bonaire PRO GL
รุ่น GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
150 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว