AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

AMD FirePro W4300

ATI Radeon X1600 PRO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 PRO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 12.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

ATI Radeon X1600 PRO AGP の利点

より低いTDP電力 (41W と 50W)

スコア

FirePro W4300

VS

Radeon X1600 PRO AGP

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2007年10月

FirePro

世代

Radeon R500 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

390 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

12.48GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

-

48

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

41W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

Floppy

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

RV530

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GCN 2.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

20.8 億

トランジスタ

1.57 億

160 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

3.0