AMD FirePro W5000 vs ATI Radeon X1050

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W5000 mit 2GB VRAM und Radeon X1050 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W5000 Vorteil von

4 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (102.4GB/s gegenüber 3.200GB/s)

768 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1050 Vorteil von

Geringerer TDP (24W gegenüber 75W)

Punktzahl

FirePro W5000

VS

Radeon X1050

Grafikkarte

Aug 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

FirePro

Generation

Radeon R400 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

800 MHz

Speichertakt

200 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

256bit

Speicherbus

64bit

102.4GB/s

Bandbreite

3.200GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

12

Einheiten berechnen

-

768

Shading-Einheiten

-

48

TMUs

8

32

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

26.40 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

39.60 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1267 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

79.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

RV410

Pitcairn LE GL

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

R400

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

110 nm

2800 million

Transistoren

120 million

212 mm²

Die-Größe

156 mm²

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

24W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

-