AMD FirePro W5000 vs ATI Radeon X1050

VS

AMD FirePro W5000

ATI Radeon X1050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W5000과 128MB VRAM Radeon X1050

주요 차이점

AMD FirePro W5000 의 장점

출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 3.200GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon X1050 의 장점

낮은 TDP (24W 대 75W)

점수

FirePro W5000

VS

Radeon X1050

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2008년1월

FirePro

세대

Radeon R400 PCIe

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

200 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

128MB

GDDR5

메모리 타입

DDR

256bit

메모리 버스

64bit

102.4GB/s

대역폭

3.200GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

-

48

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

26.40 GPixel/s

픽셀 속도

3.200 GPixel/s

39.60 GTexel/s

텍스처 속도

3.200 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

79.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

24W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

RV410

Pitcairn LE GL

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

R400

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

110 nm

28 억

트랜지스터

1.2 억

212 mm²

다이 크기

156 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

-