AMD FirePro W6150M vs AMD FirePro M6000

VS

AMD FirePro W6150M

AMD FirePro M6000

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6150M mit 4GB VRAM und FirePro M6000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6150M Vorteil von

3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (88.00GB/s gegenüber 64.00GB/s)

128 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6150M +61%

1.651 TFLOPS

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

FirePro M6000

Grafikkarte

Nov 2015

Veröffentlichungsdatum

Jul 2012

FirePro Mobile

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-B (3.0)

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

88.00GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

10

-

768

Shading-Einheiten

640

48

TMUs

40

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

17.20 GPixel/s

Pixeltakt

12.80 GPixel/s

51.60 GTexel/s

Texture-Takt

32.00 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1024 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

64.00 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

43W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

Heathrow

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

Heathrow XT GL (216-0835033)

GCN 2.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2080 million

Transistoren

1500 million

160 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

Shader-Modell

5.1