AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 820M

VS

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro W6170M mit 2GB VRAM und GeForce 820M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W6170M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 28.83GB/s)

512 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 820M Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W6170M +216%

1.971 TFLOPS

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

GeForce 820M

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Mär 2015

FirePro Mobile

Generation

GeForce 800M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1500 MHz

Speichertakt

901 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

128bit

96.00GB/s

Bandbreite

28.83GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

14

Einheiten berechnen

-

896

Shading-Einheiten

384

56

TMUs

32

16

ROPs

16

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

256 KB

L2-Cache

256 KB

Theoretische Leistung

17.60 GPixel/s

Pixeltakt

6.480 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Texture-Takt

25.92 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

622.1 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

25.92 GFLOPS

Grafikprozessor

Emerald

GPU-Name

GK107

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2080 million

Transistoren

1270 million

160 mm²

Die-Größe

118 mm²

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

45W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.5

Shader-Modell

5.1