Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 820M

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 820M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W6170M và 2GB VRAM GeForce 820M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W6170M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 28.83GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 820M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W6170M +216%
1.971 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
901 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
28.83GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
896
Đơn vị shading
384
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.480 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
25.92 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
25.92 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Emerald
Tên GPU
GK107
Emerald XT GL (216-0857001)
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
160 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật