Startseite GPU-Vergleich AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce GTS 250

AMD FirePro W7000 vs NVIDIA GeForce GTS 250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W7000 mit 4GB VRAM und GeForce GTS 250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W7000 Vorteil von
3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (153.6GB/s gegenüber 64.00GB/s)
1152 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro W7000 +528%
2.432 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2012
Veröffentlichungsdatum
Mär 2009
FirePro
Generation
GeForce 200
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Speichertakt
1000 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
1024MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
256bit
153.6GB/s
Bandbreite
64.00GB/s

Render-Konfiguration

20
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
16
1280
Shading-Einheiten
128
80
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
64 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

30.40 GPixel/s
Pixeltakt
11.23 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Texture-Takt
44.93 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
387.1 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

150W
TDP (Thermal Design Power)
150W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
4x DisplayPort 1.2
Ausgänge
2x DVI
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

Pitcairn
GPU-Name
G92B
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU-Variante
G92-428-B1
GCN 1.0
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
55 nm
2800 million
Transistoren
754 million
212 mm²
Die-Größe
260 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie