AMD FirePro W7100 vs NVIDIA Quadro FX 550

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W7100 mit 8GB VRAM und Quadro FX 550 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W7100 Vorteil von

8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 12.80GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 550 Vorteil von

Geringerer TDP (30W gegenüber 150W)

Punktzahl

FirePro W7100

VS

Quadro FX 550

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Apr 2006

FirePro

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1250 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

160.0GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

28

Einheiten berechnen

-

1792

Shading-Einheiten

-

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

29.44 GPixel/s

Pixeltakt

1.440 GPixel/s

103.0 GTexel/s

Texture-Takt

2.880 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

206.1 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Tonga

GPU-Name

NV43

Tonga PRO GL

GPU-Variante

NV43 GL

GCN 3.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

110 nm

5000 million

Transistoren

146 million

366 mm²

Die-Größe

154 mm²

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

30W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Shader-Modell

3.0