AMD FirePro W8100 vs AMD FirePro RG220A

VS

AMD FirePro W8100

AMD FirePro RG220A

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W8100 mit 8GB VRAM und FirePro RG220A mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W8100 Vorteil von

4 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 51.20GB/s)

2480 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro RG220A Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 220W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W8100 +5173%

4.219 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

FirePro W8100

VS

FirePro RG220A

Grafikkarte

Jun 2014

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

FirePro

Generation

FirePro Remote

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

8GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

256bit

320.0GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

40

Einheiten berechnen

1

-

2560

Shading-Einheiten

80

160

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

52.74 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

4.219 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

220W

TDP (Thermal Design Power)

35W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

1x DVI

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

M93

Hawaii GL40

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

6200 million

Transistoren

242 million

438 mm²

Die-Größe

73 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

4.1