Casa Confronto GPU AMD FirePro W8100 vs AMD FirePro RG220A

AMD FirePro W8100 vs AMD FirePro RG220A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 e 512MB VRAM FirePro RG220A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8100 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 51.20GB/s)
2480 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro RG220A Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 220W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W8100 +5173%
4.219 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2014
Data di rilascio
mag 2010
FirePro
Generazione
FirePro Remote
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

40
Unità di calcolo
1
-
-
-
2560
Unità di ombreggiatura
80
160
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

220W
TDP
35W
550 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
1x DVI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
M93
Hawaii GL40
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy