Inicio Comparación de GPU AMD FirePro W8100 vs AMD FirePro RG220A

AMD FirePro W8100 vs AMD FirePro RG220A

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM FirePro W8100 y 512MB VRAM FirePro RG220A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro W8100 Ventajas de
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 51.20GB/s)
2480 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro RG220A Ventajas de
Menor TDP (35W vs 220W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro W8100 +5173%
4.219 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2014
Fecha de lanzamiento
may 2010
FirePro
Generación
FirePro Remote
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
512bit
Bus de memoria
256bit
320.0GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

40
Unidades de cálculo
1
-
-
-
2560
Unidades de sombreado
80
160
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

52.74 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

220W
TDP
35W
550 W
PSU sugerida
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Salidas
1x DVI
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Hawaii
Nombre GPU
M93
Hawaii GL40
Variante GPU
-
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
6.2 mil millones
Transistores
0.242 mil millones
438 mm²
Tamaño de dado
73 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad