AMD FireStream 9170 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

AMD FireStream 9170

ATI FireMV 2400 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9170 mit 2GB VRAM und FireMV 2400 PCIe x1 mit 64MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9170 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 64GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.33GB/s gegenüber 6.496GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (20W gegenüber 105W)

Punktzahl

FireStream 9170

VS

FireMV 2400 PCIe x1

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

FireStream

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x1

Taktraten

-

802 MHz

Speichertakt

203 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

64MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

128bit

51.33GB/s

Bandbreite

6.496GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

320

Shading-Einheiten

-

16

TMUs

4

16

ROPs

4

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

12.43 GPixel/s

Pixeltakt

1.000 GPixel/s

12.43 GTexel/s

Texture-Takt

1.000 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

99.46 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

105W

TDP (Thermal Design Power)

20W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x VHDCI

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV670

GPU-Name

RV380

-

TeraScale

Architektur

Rage 9

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

130 nm

666 million

Transistoren

75 million

192 mm²

Die-Größe

92 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

9.0

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

2.0

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

-