AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

VS

AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce GT 140 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9170 mit 2GB VRAM und GeForce GT 140 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9170 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

256 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 140 OEM Vorteil von

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 51.33GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9170 +138%

0.497 TFLOPS

GeForce GT 140 OEM

0.208 TFLOPS

FireStream 9170

VS

GeForce GT 140 OEM

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

FireStream

Generation

GeForce 100

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

802 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

51.33GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

8

320

Shading-Einheiten

64

16

TMUs

32

16

ROPs

16

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

12.43 GPixel/s

Pixeltakt

10.40 GPixel/s

12.43 GTexel/s

Texture-Takt

20.80 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

208.0 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

105W

TDP (Thermal Design Power)

105W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV670

GPU-Name

G94B

-

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

666 million

Transistoren

505 million

192 mm²

Die-Größe

196 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0