AMD FireStream 9170 vs NVIDIA Quadro FX 3450

VS

AMD FireStream 9170 NVIDIA Quadro FX 3450

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9170 mit 2GB VRAM und Quadro FX 3450 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9170 Vorteil von

2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (51.33GB/s gegenüber 32.00GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 3450 Vorteil von

Geringerer TDP (83W gegenüber 105W)

Punktzahl

FireStream 9170

VS

Quadro FX 3450

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Jul 2005

FireStream

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

802 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

51.33GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

4

Einheiten berechnen

-

320

Shading-Einheiten

-

16

TMUs

12

16

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

12.43 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

12.43 GTexel/s

Texture-Takt

5.100 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

497.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

99.46 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

RV670

GPU-Name

NV41

-

GPU-Variante

NV41 GL

TeraScale

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

130 nm

666 million

Transistoren

190 million

192 mm²

Die-Größe

225 mm²

Board-Design

105W

TDP (Thermal Design Power)

83W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Shader-Modell

3.0