AMD FireStream 9170 vs NVIDIA Quadro FX 3450

VS

AMD FireStream 9170 NVIDIA Quadro FX 3450

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 3450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9170 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (51.33GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

NVIDIA Quadro FX 3450 の利点

より低いTDP電力 (83W と 105W)

スコア

FireStream 9170

VS

Quadro FX 3450

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2005年7月

FireStream

世代

Quadro FX Curie

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

802 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

51.33GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

4

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

-

16

TMU

12

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

12.43 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

12.43 GTexel/s

テクスチャレート

5.100 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

497.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

99.46 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

RV670

GPU名

NV41

-

GPUバリアント

NV41 GL

TeraScale

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

130 nm

6.66 億

トランジスタ

1.9 億

192 mm²

ダイサイズ

225 mm²

ボード設計

105W

TDP

83W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

3.0