AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon HD 6290

VS

AMD FireStream 9270

AMD Radeon HD 6290

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9270 mit 2GB VRAM und Radeon HD 6290 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9270 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 12.80GB/s)

720 zusätzliche Render-Kerne

AMD Radeon HD 6290 Vorteil von

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (19W gegenüber 160W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireStream 9270 +1053%

1.2 TFLOPS

Radeon HD 6290

0.104 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon HD 6290

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Dez 2011

FireStream

Generation

Northern Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

64bit

115.2GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

2

-

800

Shading-Einheiten

80

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

2.600 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

5.200 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

104.0 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

160W

TDP (Thermal Design Power)

19W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

Cedar

RV770 XT

GPU-Variante

Cedar LE

TeraScale

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

956 million

Transistoren

292 million

256 mm²

Die-Größe

59 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

5.0