AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1950 GT

VS

AMD FireStream 9270

ATI Radeon X1950 GT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9270 mit 2GB VRAM und Radeon X1950 GT mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9270 Vorteil von

1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 38.40GB/s)

800 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1950 GT Vorteil von

Geringerer TDP (57W gegenüber 160W)

Punktzahl

FireStream 9270

VS

Radeon X1950 GT

Grafikkarte

Nov 2008

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

FireStream

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

115.2GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

800

Shading-Einheiten

-

40

TMUs

12

16

ROPs

12

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

12.00 GPixel/s

Pixeltakt

6.000 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Texture-Takt

6.000 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

240.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

160W

TDP (Thermal Design Power)

57W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV770

GPU-Name

RV570

RV770 XT

GPU-Variante

RV570 XL

TeraScale

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

80 nm

956 million

Transistoren

330 million

256 mm²

Die-Größe

230 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

3.0