บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1950 GT

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1950 GT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9270 และ 256MB VRAM Radeon X1950 GT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9270 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 38.40GB/s)
800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1950 GT ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (57W vs 160W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
FireStream
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
800
หน่วยการตีสี
-
40
TMUs
12
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.000 GPixel/s
30.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.000 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

160W
TDP
57W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
RV570
RV770 XT
รุ่น GPU
RV570 XL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.3 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
230 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว