AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon X1050

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9350 mit 2GB VRAM und Radeon X1050 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FireStream 9350 Vorteil von

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (128.0GB/s gegenüber 3.200GB/s)

1440 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1050 Vorteil von

Geringerer TDP (24W gegenüber 150W)

Punktzahl

FireStream 9350

VS

Radeon X1050

Grafikkarte

Jun 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

FireStream

Generation

Radeon R400 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1000 MHz

Speichertakt

200 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

256bit

Speicherbus

64bit

128.0GB/s

Bandbreite

3.200GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

18

Einheiten berechnen

-

1440

Shading-Einheiten

-

72

TMUs

8

32

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

22.40 GPixel/s

Pixeltakt

3.200 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Texture-Takt

3.200 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

2.016 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

403.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Cypress

GPU-Name

RV410

Cypress PRO GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

R400

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

110 nm

2154 million

Transistoren

120 million

334 mm²

Die-Größe

156 mm²

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

24W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0b (9_2)

4.4

OpenGL

2.0

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Shader-Modell

-